O rozumu a svědomí

   Článek Františka Stoklasy v páteční příloze Obrys-Kmen č. 51/05 O rozumu, svědomí, šílenství a Bohu nutí k hlubokému zamyšlení.
   Se vším, co autor v článku uvádí, lze souhlasit, ale nejen to, je přímo akutní se nad tím pozastavit a uvědomit si, co to znamená pro perspektivu jedince v tomto individualizovaném a zprivatizovaném životě.
   Skutečně v tomto mafiánském světě dochází zcela zjevně k oddělování rozumu a svědomí či citu. "Rozum bez svědomí se stává utilitárním a technickým rozumem výpočtu, kalkulace a na něm založené civilizace je vyprázdněnou civilizací bez rozumu, v níž je člověk podřízen věcem a jejich technické logice." Tak to hodnotí anglický publicista Bauman.
   Ano, pamatuji, jak v těch zlomových letech nástupu kapitalismu se mnozí bývalí soudruzi zbavovali svého svědomí - "červených knížek" a už s kalkulačkou v hlavě se vrhali do vln přicházejícího a vysněného kapitalismu, kde svoboda nabytá v několika okamžicích prolomila bariéru partajní discipliny. Pamatuji si na své kolegy, kteří šli ještě dále. Svůj alkoholismus zdůvodňovali tím, že prý pitím chtěli minulému režimu škodit!
   Dnes vidím řadu těch, kteří své svědomí odhodili jako balvan a vrhli se do pravicových stran, kde po nich žádné svědomí není požadováno. Svědomí je veteš, která brání v rozletu a honbou za penězi, jak to nedávno v tomto smyslu konstatoval jistý "chlap s kulama". Prostě vládne právo silnějšího, bezohledného a totalita peněz. A když tyto úvahy dovedeme do důsledků, nemůže nám uniknout podobnost této individualizované a globalizované lidské společnosti s říší o stupeň nižší, tedy živočišnou. V té mají naději na přežití jen ti nejsilnější. Slabší nemají šanci. Možná tímto některé živočichy či zvířata urážím, neboť některá jako by to svědomí měla.
   Mnozí "lidé" se skutečně chovají jako živočichové. Jednají pudově a v zájmu osobních požitků (sexuálních a hmotných). Někteří se chovají jako ti nejbezohlednější živočichové, řekl bych jako hyeny (i když ani hyena nemusí být nejhorším příkladem). Jestliže člověk v zájmu zisku prodává po internetu padělky léků, resp. přímo škodlivé atrapy léků, pak skutečně by se takový člověk uplatnil i u Hitlera či Bushe. A když se k takovým lidem přidají i novináři z tiskovin typu LN a MfD, Týden apod., pak je dílo dokonáno.
   V článku se autor dotýká i citlivé otázky úlohy křesťanství a Boha jako záchrance a buditele svědomí. Pozemský Ježíš, jehož legendu si každoročně připomínáme o vánočních svátcích, jako představitele morálky, lásky k bližnímu a chudému, solidarity a odpuštění, a také jako symbol pohrdání arogancí moci a majetku.
   V opravdovém životě dnes vidíme, že i Ježíš je slabým argumentem proti síle peněz. Je to snad výlučný argument pro trpící nemajetnou většinu a to mnohdy ještě falešný. Křesťan, dopouštějící se hříchu, se jej ve zpovědnici může zbavit. Takoví lidé jsou pak horší, jak znám ze svého okolí, než bezvěrci. Kolik svědomí může mít pan Kalousek a jeho druhové nahoře, jestliže kolem sebe šíří nenávist vůči jiným lidem jen kvůli jejich jinému přesvědčení. Je velice průhledné, proč tak činí. Pro budoucí pozici mezi mocnými. A ani papež v poselství z Vatikánu v tomto směru - mimo výzev - nevymyslel nic efektivního pro zastavení rozpadu a zkázy lidské společnosti.

   ŠTEFAN HAVIAR, Holešov
   

[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK  |  NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK  |  NÁVRAT NA OBSAH  |  FORMÁTUJ PRO TISK ]