V literární příloze Obrys-Kmen č. 41 na titulní straně vyšlo zamyšlení Ivana Hlivky Úpadek kultury. Mohu jen podpořit autorův názor, že u nás dochází k úpadku kultury, a nejen kultury, sám jsem se k tomuto tématu několikrát vyjadřoval v Obrysu-Kmeni a budu se vyjadřovat i nadále. Potud s autorem naprosto souhlasím. Nemohu však souhlasit s formou, jak je článek napsán, svou rétorikou se nijak neliší od článků, které u nás vycházely v 70. letech v době normalizace. Veškerá autorova frazeologie je poplatná této dogmatické době a nelze ji považovat za argumentaci. A už vůbec nemohu souhlasit se způsobem, jakým píše o spisovatelích jako Vaculík, Škvorecký, Kundera, Neff. Pokud autor odsuzuje jejich světový názor a jejich veřejné vystupování, pokud se mu nelíbí jejich dílo, pak kritiku musí napsat na erudované úrovni jako literární historik či politolog, nikoliv aby se snižoval k dehonestacím a jmenované spisovatele tituloval jako odpadlíky, zaprodance a podobně. Hlivkův článek svou rétorikou ubližuje současnému levicovému myšlení. Určitě nepatří k tomu, čím by se měl Obrys-Kmen prezentovat na titulní straně - anebo měl vyjít uvnitř čísla jako polemický současně s názory jiných autorů. Jako člen redakční rady a jako spisovatel jsem přesvědčen, že takové články patří minulosti staré čtyřicet i více let.

[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK  |  NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK  |  NÁVRAT NA OBSAH  |  FORMÁTUJ PRO TISK ]