Na oficiálnej webovej stránke Ministerstva kultúry Slovenskej republiky: www.culture.gov.sk v časti Informácie o odbornej činnosti MK SR je kapitola Organizačná schéma právnických osôb v zriaďovateľskej a zakladateľskej pôsobnosti MK SR zo dňa 15. 10. 2004, ktorá sa prieči elementárnej logike a zdravému rozumu, čo svedčí o vysokom stupni dezorganizácie rezortu, ako aj o šokujúcej nekompetentnosti nielen predchádzajúceho i súčasného ministra kultúry SR, ktorých možno pri troche zhovievavosti chápať ako dočasných politických amatérov, ale aj a predovšetkým o akútnej potrebe rozpustiť tzv. profesionálnu štátnu službu ako rakovinu na organizme Slovenskej republiky.
   Podľa uvedenej schémy má MK SR na jednej úrovni riadenia šesť sekcií a jeden odbor, pričom Sekcia kultúrneho dedičstva riadi 16 organizácií; Sekcia umenia 14 organizácií; Sekcia médií a audiovízie 2 organizácie; Sekcia menšinových kultúr 1 organizáciu; Sekcia medzinárodných vzťahov 1 organizáciu; Sekcia ekonomiky 1 organizáciu a formálne do jej pôsobnosti patria organizácie, ktoré sú v likvidácii; Cirkevný odbor riadi 1 organizáciu.
   Už na prvý pohľad zaráža frapantný nepomer v počte organizácií riadených jednotlivými sekciami MK SR, pričom oprávnene vyvstáva otázka, aký je pomer počtu pracovníkov sekcií MK SR k počtu pracovníkov v nimi riadených organizáciách. Navyše - na čele každej sekcie stojí generálny riaditeľ s príslušným platom a každá sekcia sa organizačne člení na niekoľko odborov, na ktorých čele stoja ich riaditelia. Zaujímavé teda je aj to, koľko odborov riadi jednu organizáciu.
   Schéma nutne navodzuje ďalšie otázky súvisiace so zaradením konkrétnych organizácií do pôsobnosti sekcií, pretože inštitúcie rovnakého či príbuzného charakteru sú nevysvetliteľne zaradené do sfér odlišných sekcií (napríklad - Slovenský filmový ústav a Divadelný ústav) a neporovnateľné inštitúcie naopak patria do pôsobnosti jednej sekcie (napríklad - Slovenská ústredná hvezdáreň, ÚĽUV a Národné osvetové centrum patria do jednej sekcie s múzeami, knižnicami a galériami). Vo výpočte nelogických (ne)spojitostí by sa dalo pokračovať.
   K vrcholu ľadovca iste patrí skutočnosť, že vedenie Tlačovej agentúry SR podľa nedávneho historického vyhlásenia nevie o tom, že túto organizáciu riadi MK SR. Podľa uvedenej organizačnej schémy TASR patrí spolu so Slovenským filmovým ústavom do riadiacej pôsobnosti Sekcie médií a audiovízie MK SR. Naozaj nevedno, ako sa mohli natoľko odlišné inštitúcie ocitnúť vo sfére jednej sekcie.
   A takéto ministerstvo čerpá prostriedky zo štátneho rozpočtu SR a rozhoduje o financovaní slovenskej kultúry! Existencia škandalóznej štruktúry ministerstva neprekáža aktuálnej vláde SR, Národnej rade SR, expertom v Kancelári prezidenta SR či Úradu štátnej služby, teda početnej komunite odborníkov na riadenie štátu, ktorej sa v anglofónnych krajinách vraví establishment (po slovensky vládnuca trieda, archaickým výrazom vrchnosť).
   Dôvody psychiatrického stavu v hlave rezortu kultúry SR evidentne spočívajú v tom, aby čo najviac kamarátov a spolužiakov formálne zastávalo lukratívne miesta generálnych riaditeľov sekcií či v horšom prípade aspoň menej atraktívne pozície riaditeľov odborov.
   Verejnosť by mala poznať absolútny pomer mzdových prostriedkov MK SR k mzdovým prostriedkom organizácií rezortu kultúry, ako aj relatívny pomer priemerných mzdových prostriedkov na jedného pracovníka MK SR vo vzťahu k priemerným mzdovým prostriedkom na jedného pracovníka organizácií v rezorte kultúry.

   (Autor je předsedou Spolku slovenských spisovateľov)

[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK  |  NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK  |  NÁVRAT NA OBSAH  |  FORMÁTUJ PRO TISK ]