Ředitel Těšínského divadla Karol Suszka po svém nástupu do funkce zjistil, že některé ekonomické záležitosti našeho jediného česko-polského kulturního stánku nejsou v pořádku a udělal, co mu ukládala tzv. zákonná oznamovací povinnost. O svém podezření informoval orgány činné v trestním řízení. Je nyní na nich, aby vyšetřily, podaly či nepodaly žalobu, jejíž oprávněnost posoudí příslušný soud a rozsudkem rozhodne, zda bývalý ředitel Roman Rozbroj neporušil právo hospodářsky podivným uváděním muzikálu Starci na chmelu. Tato hudební komedie se na prknech Těšínského divadla hrála takovým způsobem, že vlastní scéna téměř prodělala, zatímco soukromá agentura, zřejmě propojená s jistými lidmi z divadla, si namastila kapsu. Druhou věcí, na kterou nový ředitel Suszka orgány činné v trestním řízení upozornil, byla skutečnost, že jeho předchůdce utratil peníze daňových poplatníků určené pro provoz divadla na rekonstrukci obytného domu, v němž sice bydleli někteří herci, ale který nebyl majetkem divadla. Bylo tedy za státní prostředky opraveno cizí soukromé vlastnictví.
Zástupce ředitele Okresního ředitelství Policie ČR v Karviné Jan Jonáš sdělovadlům potvrdil, že obě causy kriminalisté nyní šetří a pokud zjistí, že Rozbroj postupoval v rozporu se zákony, bude proti němu vzneseno obvinění. Naznačil, že trestní sazba za podobné skutky je až pět let nepodmíněně, neboť Těšínské divadlo Rozbrojovým počínáním možná přišlo o půldruhého miliónu korun.
Exředitel nevyčkal, jak dopadne vyšetřování a případný soudní verdikt. Na Karola Suszku, který svá zjištění nemohl hodit do koše, ani schovat do šuplíku, neboť v opačném případě by se sám dostal do křížku s paragrafy, Rozbroj vystřelil v regionálním tisku těžkou municí: "Od komunistického přisluhovače, který byl předsedou komunistické strany v divadle, jsem nic jiného nečekal!" Ještě se zmínil, že obvinění bylo načasováno na dobu, kdy se rozhodovalo o osudu jeho projektu na provozování Divadla komedie v Praze: "Zpráva, že jsem Těšínské divadlo finančně poškodil, byla vydána právě v této době; jsem přesvědčen, že to není náhoda," řekl Rozbroj a přešel do protiútoku - podal trestní oznámení na vedení Těšínského divadla a ještě zaslal stížnost Radě pro rozhlasové vysílání, protože si o věci dovolila referovat Česká televize.
Ať šetření dopadne jakkoli, ať se třeba prokáže, že bývalý principál Těšínského divadla nepostupoval v rozporu se zákony či dobrými mravy umělce (rozhodně mu tvrdou pryčnu ve společnosti Šrejbrů, Chvalovských a Machů nepřejeme), nemůžeme neglosovat divadelníkovou zvrácenou logiku. Pokud bychom ji přijali, pak by musel platit princip, že exkomunisté nemají právo ukázat na nezákonnosti. Naštěstí společnost na primitivní křik těch, kdo chtějí podobným způsobem přehlušit své prohřešky, neslyší.
Autor: Ivo Havlík
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |