"Všechno je jinak" a "na každém šprochu je pravdy trochu". Vždy se ptej "v čí prospěch"? Platí tyto tři poučky vždycky?
Dám vám příklady, kdy asi ne.
První případ: vrah Zelenka. Logická otázka paranoika: "A ten Zelenka byl zaplacen kým? Měly ty jeho činy varovat politiky před lékaři, anebo měly jeho činy spíše a naopak vrhnout špatné světlo na lékaře?"
A druhý případ: požáry nemocnic a podobných zařízení v Rusku. Logická otázka paranoika: "Snaží se Putin ušetřit, kde se dá? I na nemocných, mezi nimiž budou určitě i simulanti a `uklizení` lidé?"
V obou případech jde na 99 % o nesmysl, ale... Ale vysvětlujte to hloubavému paranoikovi, anebo mu přímo zkuste říct: "Jste paranoidní, pane." Odsekne slovy Woodyho Allena anebo i Stephena Kinga: "A co je to paranoia, pane? Jenom dokonalá znalost skutečnosti."
Autor: Ivo Fencl
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |